面對世界的千變萬化,無知是唯一的處境,也是最後的力量。
腳下動盪,眼前紛亂,就連頭上亦危危乎將坍。此時此地,人與人、與自然的距離越有所隔。大方承認自己的不足,正是我們不能失掉的籌碼。不必每每列舉一大堆「糖衣廢話」,認真再走進社會,走進自然,差可繼續未竟的補完。
唉!實在有點累。
星期六, 8月 27, 2005
星期六, 8月 20, 2005
星期四, 8月 18, 2005
星期三, 8月 17, 2005
星期日, 8月 14, 2005
人間書館
當全球化的展現越趨明顯,世界離我們仿佛更遠。
人類誠然是一個整體。就似是巨大的圖書館,由無數書冊組成。當我們打開每一本書,都是一個故事。相比起巴爾扎克《人間喜劇》的八十八部著作,還要複雜仔細。正因當中的差異與關聯,閱讀才成了有趣的事兒。唯是在全球化的籠罩下,一切始變得冷淡而模糊。當一所倘大的圖書館慢慢被描述為一本書,頂多是一部卷帙浩繁的百科全書,人類卻正被不斷拆解分裂。或出於對自身文明的關愛,或因旁觀他人的痛苦而憂慮,不少個體(又組成團體)紛紛站起來抗衡攻之。這是否如一些學者所謂的以卵擊石,我並不能真切知道;但世界潮流浩浩蕩蕩卻係鐵一般的事實。在如香港這種半後現代的城市裡,早已失掉了曾國藩所相信的「風俗之厚薄,繫乎一二人心」的語境,倒又恰恰展現了文化混同的顏色。究竟是全球化中一盞明燈?抑或是偏離航道的螢火。應只有那夜的閃閃星光清楚看見。
附記:還記得昔年英國堅決不加入歐洲共同體,能圖保住自己的獨有傳統文化。當時自己很被這種舉動所感動,許是出於對英國文化的情意結。及後,中國加入世貿,舉國歡騰;英美聯軍攻伊,法國堅拒參與;適逢今年二戰結束六十周年,德國與日本又再被媒體擺上檯。以上等等,如今細看,倒教人百感叢生。信乎歷史雖是人弄,總是弄人。
人類誠然是一個整體。就似是巨大的圖書館,由無數書冊組成。當我們打開每一本書,都是一個故事。相比起巴爾扎克《人間喜劇》的八十八部著作,還要複雜仔細。正因當中的差異與關聯,閱讀才成了有趣的事兒。唯是在全球化的籠罩下,一切始變得冷淡而模糊。當一所倘大的圖書館慢慢被描述為一本書,頂多是一部卷帙浩繁的百科全書,人類卻正被不斷拆解分裂。或出於對自身文明的關愛,或因旁觀他人的痛苦而憂慮,不少個體(又組成團體)紛紛站起來抗衡攻之。這是否如一些學者所謂的以卵擊石,我並不能真切知道;但世界潮流浩浩蕩蕩卻係鐵一般的事實。在如香港這種半後現代的城市裡,早已失掉了曾國藩所相信的「風俗之厚薄,繫乎一二人心」的語境,倒又恰恰展現了文化混同的顏色。究竟是全球化中一盞明燈?抑或是偏離航道的螢火。應只有那夜的閃閃星光清楚看見。
附記:還記得昔年英國堅決不加入歐洲共同體,能圖保住自己的獨有傳統文化。當時自己很被這種舉動所感動,許是出於對英國文化的情意結。及後,中國加入世貿,舉國歡騰;英美聯軍攻伊,法國堅拒參與;適逢今年二戰結束六十周年,德國與日本又再被媒體擺上檯。以上等等,如今細看,倒教人百感叢生。信乎歷史雖是人弄,總是弄人。
星期四, 8月 11, 2005
星期六, 8月 06, 2005
星期二, 8月 02, 2005
祈願
臨別要在這間愉快的班房起舞。
悄然走過了二十多個寒暑。是我們都太無情,抑或是社會不容許我們有太多留戀。一些關乎集體的回憶,隨年逐月,慢慢只能被消蝕為某種個人的情緒。語音漸漸模糊,連自已的尊容也開始遺忘,一切都變得蒼白而無力。這許就是今時學者口中所謂的「缺席」。
班房的大小尺寸,內裡桌椅的擺放,當年的座位,還有多少剩在腦海?曾經起舞的片段,好些日子以後,還能勾起多少興奮與微笑?當無數細節都如指隙流砂,柔柔然不知其去。所謂的愉快,是一個虛構,抑或只是一份預設的偏見。心靈上的偶然觸動,未必真是有感而發,更多是無痛呻吟,甚至只是滿足偏見的勉強回應。
臨別時的祈願,不妨看作是一種防腐劑。好讓這個時間線上的點可以放耐一點。
悄然走過了二十多個寒暑。是我們都太無情,抑或是社會不容許我們有太多留戀。一些關乎集體的回憶,隨年逐月,慢慢只能被消蝕為某種個人的情緒。語音漸漸模糊,連自已的尊容也開始遺忘,一切都變得蒼白而無力。這許就是今時學者口中所謂的「缺席」。
班房的大小尺寸,內裡桌椅的擺放,當年的座位,還有多少剩在腦海?曾經起舞的片段,好些日子以後,還能勾起多少興奮與微笑?當無數細節都如指隙流砂,柔柔然不知其去。所謂的愉快,是一個虛構,抑或只是一份預設的偏見。心靈上的偶然觸動,未必真是有感而發,更多是無痛呻吟,甚至只是滿足偏見的勉強回應。
臨別時的祈願,不妨看作是一種防腐劑。好讓這個時間線上的點可以放耐一點。
訂閱:
文章 (Atom)
