越看得多書，越覺得自己離閱讀越來越遠。究竟讀書於這階段的我而言，是怎麼的一回事兒。是知識的不滿足？是一種消費（甚至大灑金銀）的「正義」藉口？抑或只是一個文偽青年的遮醜膏。 一書在手，三醜可遮。
周日晚，約了久違的物理姐姐出來，吃飯兼逛書店。閒談間，她說閱讀於她，已經物質化了。是一種過程，是一種貪婪，就如購物狂(Shopaholic)購物一般，失了控。對於書，我國一向膜拜，文人只會說這種是「癡」。常說：「人必有所癡」。又辯說，「有癡之人必有情，無癡之人不可交」。偷書的只喚作雅賊。此等不免可笑可笑。這個問題，我看倒是老外說得通透。他們稱說這是一種物戀(fetishism)，是情慾征服了你的理性。此本來之面目大明矣。
近讀詹先生宏志的一篇訪談，醒覺到這其實不過一種癮(addiction)。昔年我嘗言：「讀者，毒也。」自問不失為一笑之訓。爭料原來亦有同感之人。當然，大師的分析較我全面得多。每時每刻，也要照狀況打針喫藥，劑量絕不能少。至於這是否所謂文人或知識份子的悲哀，我想，我尚遠未夠格作答。
案：所謂的物戀，其實是雅化了的名稱。還其本貌，實即Freud所指出的戀物癖，由與物件的接觸獲取性快感的途徑而已。是耶非耶。哈乎嘻乎。
再案：說起雅賊，當代冷硬派私探小說第一人，美國作家Lawerence BLock(LB)，就為偷書賊寫了一系列的小說故事－－洋名Burglar。台灣的中文版，就以「雅賊系列」譯之。